木門企業(yè)需提升維權(quán)意識和產(chǎn)品質(zhì)量   基本上，每年的家居行業(yè)的質(zhì)量抽檢木門行業(yè)都會出現(xiàn)在“黑榜”上，甚至于有部分品牌次次都榜上有名。從以往的抽檢看，木門質(zhì)量不合格指標主要體現(xiàn)在甲醛超標、拼裝離縫、靜曲強度、表面耐磨、標志或包裝標識等多個方面，問題都而復(fù)雜。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生，除了木門企業(yè)自身所存在的問題之外，行業(yè)中的抄襲亂象也是一大致“病”成因。   木門行業(yè)抽檢問題多   從企業(yè)被曝出的問題可以看出，一方面是作為市場主體的企業(yè)，在產(chǎn)品的研發(fā)制造和生產(chǎn)中沒有嚴格按照相關(guān)標準生產(chǎn)；但另一方面，也從側(cè)面反映出了整個行業(yè)發(fā)展中的問題：國家標準的缺失、檢測認證體系不完善、市場混亂、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊等。當(dāng)然，也不排除部分木門品牌缺乏自主專利，盲目抄襲所致。   購買木門，除了是對樣式、材質(zhì)的喜愛，也是對品牌內(nèi)涵和制作工藝的認可，更多的是對安心與健康的向往。山寨品勢必為了追求利益以次充好，極可能帶來甲醛超標等安全隱患，在質(zhì)量上也無法達到相關(guān)標準，一旦出現(xiàn)問題，根本沒有售后保障。正品出手對仿冒者進行還擊，其實并不在于給某幾件產(chǎn)品正名，更深層的用意在于，讓更多人意識到，木門行業(yè)應(yīng)該對專利權(quán)的保護有更深刻的認識，開發(fā)專利、自主設(shè)計才是良性競爭的王道。   知識產(chǎn)權(quán)法院助維權(quán)   從前，面臨侵權(quán)問題時，由于流程繁復(fù)冗雜、投入時間和金錢太多，被抄襲的品牌往往選擇“放棄”。而如今，隨著知識產(chǎn)權(quán)法院的成立，對于被侵權(quán)企業(yè)而言，猶如抓住了救命稻草。相關(guān)法律制度的不斷完善，使木門企業(yè)的維權(quán)之路有望平坦不少。   知識產(chǎn)權(quán)法院成立的目的，除了在現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法律框架之內(nèi)，從程序上在財產(chǎn)保全、證據(jù)保全、行為保全等方面采取更加堅決和有力的措施，使知識產(chǎn)權(quán)的保護從程序源頭體現(xiàn)出來以外，更是真正把對知識產(chǎn)權(quán)的注重放在“陽光”下。總而言之，知識產(chǎn)權(quán)法院的成立，不僅說明了國家對保護知識產(chǎn)權(quán)的重視，也為木門企業(yè)的維權(quán)提供了更加便捷有效的途徑。   總而言之，木門行業(yè)質(zhì)量不合格問題由來已久，行業(yè)間抄襲風(fēng)不斷，企業(yè)不自覺等都是導(dǎo)致市場混亂因素。因此，對木門企業(yè)來說，知識產(chǎn)權(quán)法有助于行業(yè)的健康發(fā)展和企業(yè)的健康發(fā)展。