智能手表、運動腕帶、智能眼鏡甚至是智能服裝，已經成為目前最新潮的電子設備類型，幾乎每個電子設備廠商都已經或計劃進入這個領域，其中包括蘋果、三星、谷歌這樣的巨頭。但顯然，可穿戴設備依然處于發展中狀態，消費者仍處于觀望狀態，只是行業內的看好和炒作，讓可穿戴設備一直處于高曝光率的狀態下。那么，究竟怎樣的可穿戴設備能夠讓消費者產生真正的購買欲？一起來探討一下。   時尚度和功能性的平衡
  Techradar的編輯認為，具有時尚設計的可穿戴設備是一個有效的發展趨勢，但真正要想讓消費者掏腰包，還需要平衡功能性。比如，目前市場中一些僅僅配備LED燈提醒的智能戒指，由于功能簡單，實際上并不會吸引大量用戶。智能手表同樣存在類似問題，極簡設計的智能手表看上去很接近普通手表，但功能簡單；功能較強的智能手表則過于“極客”，即便功能豐富也不具有實穿性，兩種產品形態都不夠完美，所以消費者寧愿購買一塊經典、具有收藏和升值價值的瑞士手表。   目前，Apple Watch、LG Watch Urbane等新型智能手表，是少有的兼顧時尚與功能的產品。一方面，它們的設計更加精美、適合多場合佩戴，并且能夠方便地更換不同材質的表帶，或是具有黃金限量版本；一方面，它們提供了令人感興趣的豐富功能，只是電池壽命依然是一個潛在的問題。   真正方便的使用體驗
  不論是智能手表、智能眼鏡，其核心體驗都是“第二屏”體驗，即在用戶不方便拿出手機查看的時候，提供一種“Hands Free”(解放雙手)的設備使用體驗。但事實上，這種體驗并沒有很好地呈現給用戶，所以廠商們仍需要不斷探索。   Android Authority認為，智能眼鏡等產品需要解決社會認可問題，第一代谷歌眼鏡的失敗也證明了這個論點，將夸張的攝像頭集成在眼鏡上，很多時候無法在公共場合使用，還需進一步完善設計、并推動社會立法和使用規則。   Techradar則表示，不論是智能手表、眼鏡，提供的所謂“通知”功能并不具有絕對的吸引力，因為消費者從口袋里掏出手機查看、操作，實際上僅需幾秒鐘，并不算十分麻煩。德國消費調研公司曾發布了一項關于可穿戴設備的調研報告，顯示有三分之一的用戶在佩戴可穿戴設備6個月后，便會放棄使用。這也從一個角度證明，可穿戴設備需要更方便的使用形態，而不是負擔。   合適的價格   市場調研公司尼爾森的報告顯示，大多數消費者沒有購買可穿戴設備的原因在于價格，這也是一個主要問題。大部分智能手表的價格接近300美元(約合人民幣1878元)，智能眼鏡則更加昂貴，而此價格實際上已經足以購買一款中端智能手機、是主流高端手機價格的一半，再加上上述兩點不足，所以也無法真正吸引消費者。   小結   從產品的發展角度來說，人們都希望電子設備如科幻電影中的先進設備一樣，時尚、便攜、功能繁多，所以可穿戴設備代表了一種未來趨勢。但目前的問題是在整體技術發展有限的情況下，可穿戴設備形態還存在諸多限制，廠商們也只能通過不斷嘗試、并不斷關注新技術，才能讓它們越變越好。 （原文轉自：騰訊數碼）