日前(1月30日)惠州雷士光電科技、雷士照明(中國)兩家原來由吳長江控制的公司對外發布《關于吳長江涉嫌犯罪等情況的說明》(以下簡稱《說明》)，再指吳長江是在兩年前第二次被逐出雷士時，開始有計劃、有步驟地實施侵吞、掏空雷士上市公司資產，并稱"無論是作為職業經理人的吳長江，還是董事長王冬雷，都無權在不通過雷士照明股東大會決議下，讓雷士照明體系內任何公司對外提供擔保。"   《說明》披露挪用資金細節   公開資料顯示，2012年，因吳長江非法關聯交易等原因，雷士董事會解除其董事長、CEO職務。為了重返董事會，吳長江將自己持有的、已質押并即將被銀行拍賣的公司股票以高于市場價的價格轉讓給德豪潤達，換取德豪潤達的支持，而其個人在公司的股份僅剩不到1%。   惠州雷士光電科技、雷士照明(中國)認為，因其不再是雷士公司主要股東，吳長江利用自己在雷士公司的實際控制地位，開始有計劃、有步驟地實施侵吞、掏空雷士公司資產的行動。首先與其個人控制的雷士光環境、雷士節能科技有限公司等關聯公司進行關聯交易。"在未告知董事會的情況下，擅自與其個人控制的關聯公司——山東雷士照明發展有限公司、重慶恩維西實業有限公司和中山圣地愛司照明有限責任公司簽訂品牌授權協議，將價值近百億的雷士品牌授權以上三家公司使用，授權期限為20年，嚴重損害了上市公司利益。其次，更為直接地向其實際控制的多家關聯公司違規擔保，挪用雷士照明(中國)有限公司資金5.49億元，侵吞上市公司利潤，轉移上市公司資產。"   "理財"之說遭駁斥   吳長江辯護律師、北京市北斗鼎銘律師事務所熊智提供給南都的一份書面材料中提到，吳長江本身不具備故意犯罪的主觀意識。吳長江是先將5.73億元購買對于單位有更大收益的理財產品，然后以商業行為為他人提供擔保。   針對此，雷士照明代理律師、中銀(珠海)律師事務所合伙人張巖列舉事實分析指出，首先，吳長江挪用雷士照明(中國)5.7億資金為5家關聯公司銀行貸款提供質押擔保，由于貸款公司到期不能清還而被銀行劃走5.49億元，已經給公司造成了極其重大的損失；其次，作為上市公司雷士照明控股的CEO和執行董事，吳長江多次擔保沒有向董事會和股東披露，是明確不合法的；所謂的理財說法更是風牛馬不相及，一般來說，大筆資金比如質押擔保款進入銀行專用賬號后，其利率都比普通存款利率高10%。   "雷士大廈"被指私人產業   據接近雷士照明董事會人事透露，這些挪用過程都是吳長江瞞著董事會在暗中進行的，挪用資金的目的也遭《說明》"踢爆"。   熊智解釋稱，吳長江擔保的貸款的目的是因與控告人"雷士照明(中國)有限公司"有著重大利益關系的"雷士大廈"在建工程有關，"雷士大廈"的最終建成，對"雷士照明(中國)有限公司"等系列公司存著政府采購、稅收、品牌提升等事項之重大利益關聯。   雷士方面則質疑：如果雷士大廈項目真的與雷士公司有關系，雷士公司賬上又有現金閑置，完全可以直接由雷士公司投入資金開發項目，不需要以提供質押方式將雷士公司的資金挪用出來使用，而且整個違規擔保都隱秘進行。雷士方面進一步稱，實際上雷士大廈項目權利人是吳長江及其妻子吳戀，是吳長江的私人產業，與雷士公司沒有任何法律和利益上的關系。   南都記者了解到，目前吳長江還處于被惠州檢察院批準逮捕后的羈押階段，在此階段內，如果檢察院認為吳長江構成犯罪將向法院正式提起公訴。