當前，智能家居系統(tǒng)百花齊放的年代，市場上已經(jīng)出現(xiàn)形形色色的智能家居系統(tǒng)，從通信方式來看，主流的智能家居有以下幾類：總線、無線和電力載波。??1. 基于總線通信的智能家居系統(tǒng)：??節(jié)點之間采用RS485/CAN/FT等等總線通信技術。避開系統(tǒng)架構(gòu)等因素，這類智能家居系統(tǒng)是抗干擾能力最強，最穩(wěn)定的系統(tǒng)。但其缺點也很明顯，節(jié)點通信需要專用的通信線路，安裝調(diào)試成本最高，特別是改。幾年前的智能家居系統(tǒng)，基本上都屬于總線型的智能家居系統(tǒng)。??2. 基于無線通信的智能家居系統(tǒng)：??節(jié)點之間采用無線通信技術進行通信。這是近年無線通信技術有所突破后，而新興的智能家居系統(tǒng)。其主要又可分二大類：??a) 以315M 433M 為代表的RF 無線通信技術。這是技術最簡單、成本最低的一種無線通信技術，因為技術門檻低，以有較低的功耗，可以實現(xiàn)單火開關的無線遙控，所以，在智能家居系統(tǒng)領域得到了廣泛的應用。但是其缺點也很明顯，穿墻能力差，通信距離太遠收不到，通信距離太近則易飽和阻塞，單信道通信，容易被干擾等等，通信不夠穩(wěn)定是RF智能家居的硬傷。??) 以ZIGBEE/ZWAVE為代表的無線通信技術。這類無線通信技術因有自組網(wǎng)能力，而且采用多通道通信，抗干擾能力和中繼能力都大大加強，有取代RF無線的智能家系統(tǒng)之勢。但是，其缺點也很明顯，和RF技術相比，功耗要大一些，只能做成零火開關，即要傳統(tǒng)的單火開關基礎上，增加布上零線才行。另外，其也和RF一樣，存在穿墻能力差，通信距離不夠的缺點。雖然，它有ZIGBEE中繼可以解決距離的問題，但是隨著中繼級數(shù)的增加,以及節(jié)點數(shù)量的增加，會導致通信質(zhì)量變差,而頻繁地出現(xiàn)節(jié)點掉線和通信失敗。??3. 基于電力通信的智能家居系統(tǒng)：??節(jié)點之間采用原來的電力線進行通信。電力線通信其實也是一種總線通信技術，只是它是利用原有的電線作為通信介質(zhì)，不像總線那樣，需要專用的通信總線。它的優(yōu)勢是相當明顯的，可以和無線一樣免布線，又可以像總線一樣通信，而通信距離也大于無線通信。電力線通信的技術也比較多，主要是以下二家：??a) X10電力線通信技術。??X10 是一種在交流電的過零點處，對信號進行調(diào)制的一種電力線通信技術，因其在過零點處進行信號調(diào)制，可以大大減小信號干擾，是一種較穩(wěn)定的電力線通技術。但是其缺點也在此，通信效率太低，已不太適合日益復雜的智能家居需求，已漸漸淡出智能家居系統(tǒng)。??) PLC電力線通信技術。PLC是一種在電力線上進行載波調(diào)制的一種技術，其中美國ECHELON做得最好，它采用了帶有數(shù)字信號處理技術的窄帶技術、雙載波頻率技術、前向糾錯技術，大在提高了通信質(zhì)量，和通信速度。PLC電力線通信技術是最適合智能家居的通信技術之一。??4. 基于以太網(wǎng)通信的智能家居系統(tǒng)：??這種通信技術最大優(yōu)勢是可以通過WIFI直接和智能手機通信，缺點是節(jié)點的生產(chǎn)成本較高，而且和ZIGBEE一樣，容易出現(xiàn)掉線的情況，不適合用在節(jié)點多的場合，不適合做智能家居系統(tǒng)，更適合做智能家居單品。??通過對各種通信技術的簡單描述和對比來看，各種通信技術都有優(yōu)缺點，但相比較而言， PLC電力線通信技術和ZIGBEE/ZWAVE無線通信技術更適合做智能家居系統(tǒng)一些。下面我們再對比一下這二種技術：??從上表，我們可以看出，從安裝的方便性來說，ZIGBEE技術要略優(yōu)于PLC電力線技術,但是從通信距離和通信的穩(wěn)定性來說，PLC電力線技術要過高于ZIGBEE技術。這也是為什么我們要選PLC電力線技術而不選ZIGBEE無線技術的主要原因。