(編輯/新浪家居 陳琴)提起設(shè)計(jì)抄襲,被認(rèn)為是老生常談,或受限國(guó)內(nèi)大環(huán)境,原創(chuàng)成本太高,消費(fèi)者目前無(wú)法消費(fèi)原創(chuàng)設(shè)計(jì),催生了一些復(fù)制品市場(chǎng)。有人高舉反山寨大旗,有人認(rèn)為被抄襲說明有市場(chǎng),一直存在爭(zhēng)議,也一直未得到相關(guān)權(quán)益解決。
設(shè)計(jì)行業(yè)之困|抄襲事件屢見不鮮
1、2015年意大利米蘭博覽會(huì)標(biāo)志“生命樹”被指抄襲
英國(guó)設(shè)計(jì)師創(chuàng)作了新加坡的“超級(jí)樹”項(xiàng)目,控告意大利抄襲自己的設(shè)計(jì)理念。
設(shè)計(jì)師聲稱2015年意大利米蘭博覽會(huì)的標(biāo)志“生命之樹”,和新加坡的“超級(jí)樹”相似。生命之樹將形成意大利展館的中心裝置,高大的鋼鐵結(jié)構(gòu),帶有人工樹干和擴(kuò)散狀的鋼鐵樹冠。
英國(guó)設(shè)計(jì)師沒有采取任何的法律手段,但對(duì)于世博會(huì)的設(shè)計(jì)與自己的設(shè)計(jì)理念相似這件事很不高興。但是這個(gè)100英尺高“生命之樹”的意大利設(shè)計(jì)師不接受抄襲的控告,表示他是依據(jù)一個(gè)鑲嵌圖案,是在南普利亞區(qū)的一個(gè)大教堂里發(fā)現(xiàn)的,以及依據(jù)米開朗基羅的素描畫。
所謂的建筑抄襲事件對(duì)2015年的世博會(huì)來說是件難堪的事情,它已經(jīng)卷入到今年大規(guī)模的腐敗丑聞事件當(dāng)中,國(guó)會(huì)議員和國(guó)家公職人員因企圖干預(yù)該項(xiàng)目的公開投標(biāo)而逮捕。

新加坡的“超級(jí)樹” 2、建筑設(shè)計(jì)版權(quán)之爭(zhēng) 望京SOHO或被復(fù)制 2012年,潘石屹、張欣夫婦在微博中發(fā)布消息,直言重慶美全置業(yè)有限公司(下稱“重慶美全”)旗下“美全22世紀(jì)”項(xiàng)目抄襲望京SOHO,并羅列了兩個(gè)項(xiàng)目的對(duì)照效果圖,且陸續(xù)對(duì)此發(fā)表相關(guān)評(píng)論。 SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹表示,“商業(yè)地產(chǎn)的外觀就像人的皮膚,是建筑重要的一部分。望京SOHO的設(shè)計(jì)上我們花費(fèi)了大量精力,是兩三年以來的心血付出,因此我們必須要保護(hù)這一獨(dú)特性和創(chuàng)造力。”
望京SOHO
美全22世紀(jì) 3、55度杯被“山寨” 55度杯自上市以來備受追捧,銷量持續(xù)上升,這款源自LKK洛可可創(chuàng)新思維的快速降溫杯成為2014年的爆款產(chǎn)品。 然而,創(chuàng)新產(chǎn)品卻引起了中國(guó)山寨企業(yè)大量跟風(fēng),從技術(shù)、商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)、產(chǎn)品包裝,幾乎全盤抄襲。對(duì)此,55度杯的創(chuàng)始人賈偉,對(duì)于目前中國(guó)的創(chuàng)新環(huán)境,他直言很“無(wú)奈”。
55度杯 4、小米否認(rèn)空氣凈化器設(shè)計(jì)侵權(quán) 此前,日本空氣凈化器廠商巴慕達(dá)及其品牌創(chuàng)始人兼產(chǎn)品總設(shè)計(jì)師寺尾玄發(fā)布聲明,稱小米科技發(fā)布的空氣凈化器,該產(chǎn)品從外形,內(nèi)部構(gòu)造以及宣傳文案等都與本巴慕達(dá)在今年初發(fā)布的AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器高度相似。
與此同時(shí),巴慕達(dá)品牌創(chuàng)始人兼產(chǎn)品總設(shè)計(jì)師寺尾玄也發(fā)了一份聲明,稱“小米的空氣凈化器與我們?cè)?012年發(fā)布的產(chǎn)品確實(shí)驚人的相似,我本人對(duì)此十分困惑。”
巴慕達(dá)官方聲明原文:
巴慕達(dá)品牌創(chuàng)始人兼產(chǎn)品總設(shè)計(jì)師寺尾玄聲明原文:
大咖也困惑|設(shè)計(jì)書籍被盜版
邱德光:《邱德光的新裝飾主義》
不得不感慨盜版分子的逐利心之重、速度之快,5年前邱德光先生的書《邱德光的新裝飾主義》剛出版一個(gè)多月,就在市面上慘被盜版。
《邱德光的新裝飾主義》正版

《邱德光的新裝飾主義》盜版 戴昆:《新傳統(tǒng)》 戴昆的這本書收錄了在2005-2011年間的部分優(yōu)秀作品,多數(shù)展示了樣板間的室內(nèi)設(shè)計(jì)及陳設(shè),突出居住空間生活化、展示化和理想化的特點(diǎn),當(dāng)時(shí)一出版,很多設(shè)計(jì)界的戴大粉絲紛紛買來學(xué)習(xí),但是也沒有逃脫被盜版的命運(yùn)。
琚賓:《中界觀》
《中界觀》在正式上線售賣前的一個(gè)月,僅僅是短期內(nèi)部有傳閱,后來在淘寶、京東、亞馬遜正式售賣的時(shí)候,就有電話到公司說有一家在賣這本書并且比網(wǎng)上要便宜很多。由于人力有限,對(duì)版權(quán)維護(hù)這部分工作重視稍弱,后期沒有進(jìn)行核查與追究。
他們說|設(shè)計(jì)師怎么看設(shè)計(jì)抄襲?
戴昆:復(fù)制是第一生產(chǎn)力
歡迎復(fù)制,復(fù)制是第一生產(chǎn)力!能夠被復(fù)制是一種榮幸,被人復(fù)制是保持創(chuàng)新的動(dòng)力源泉。若是沒有被復(fù)制,我們的設(shè)計(jì)是多么的失敗。
楊冬江: 保護(hù)權(quán)益靠市場(chǎng)鏈條一起維護(hù)
被復(fù)制的作品其實(shí)是一個(gè)好的設(shè)計(jì),這是一個(gè)階段一個(gè)過程,這種過程實(shí)際很多西方國(guó)家也經(jīng)歷過,因?yàn)椴粌H設(shè)計(jì)師需要學(xué)習(xí),消費(fèi)者也需要盡快的使用上好的設(shè)計(jì),這個(gè)階段他催生了一些復(fù)制品市場(chǎng)。如何去保護(hù)設(shè)計(jì)師的權(quán)益,這個(gè)確實(shí)是需要從消費(fèi)者做起,設(shè)計(jì)師以及企業(yè)生產(chǎn)者做起,這三個(gè)鏈條大家都得增強(qiáng)保護(hù)意識(shí),以及尊重設(shè)計(jì)的意識(shí)。
車延沖:國(guó)內(nèi)的大環(huán)境有限 消費(fèi)者還不能為原創(chuàng)去買單
現(xiàn)在中國(guó)的原創(chuàng)家具設(shè)計(jì)多數(shù)都能看到國(guó)際大品牌的影子,何況大眾市場(chǎng)品牌了,這是態(tài)度問題。全世界每個(gè)國(guó)家在初期快速發(fā)展過程中,都有個(gè)過程,如韓國(guó)的三星也走過。但終究要擺脫這個(gè)過程,在中國(guó)大品牌在市場(chǎng)占有率到一定程度上以后,或許會(huì)華麗轉(zhuǎn)身。
中國(guó)的市場(chǎng)比較大,現(xiàn)在的更多的品牌都集中在市場(chǎng)占有上而沒有把更多的精力放在產(chǎn)品開發(fā)上。
現(xiàn)在也有專門做原創(chuàng)家具設(shè)計(jì),但現(xiàn)在原創(chuàng)設(shè)計(jì)的成本很高,最終很難是普及到老百姓家。還有一個(gè)問題就是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的的環(huán)境仍然在消費(fèi)者還不能為原創(chuàng)去買單的階段。
盛宇宏:從自己做起
歡迎學(xué)習(xí)提升,反對(duì)簡(jiǎn)單復(fù)制。設(shè)計(jì)師要增強(qiáng)法律意識(shí)、主動(dòng)提高維權(quán)意識(shí);從自己做起,凈化設(shè)計(jì)行業(yè)的風(fēng)氣。
吳宗建:成功的設(shè)計(jì)才會(huì)被復(fù)制
成功的設(shè)計(jì)才會(huì)被復(fù)制,創(chuàng)新能讓設(shè)計(jì)師飲到頭啖湯,但并不意味著坐享其成,被復(fù)制的壓力和動(dòng)力也激勵(lì)設(shè)計(jì)師繼續(xù)創(chuàng)新。集美山田組在新會(huì)的恒益燒臘項(xiàng)目的藝術(shù)鵝穹頂整個(gè)被開平一家餐飲店仿制,這也側(cè)面體現(xiàn)了設(shè)計(jì)的成功。作為設(shè)計(jì)師,既要有主動(dòng)創(chuàng)新的視角,還要有容納復(fù)制的胸懷。
同行間的交流學(xué)習(xí)不會(huì)造成損害,但設(shè)計(jì)師在商業(yè)上的利益需要被保護(hù)。 一些甲方不履行合同,不按時(shí)付設(shè)計(jì)費(fèi);還有些甲方認(rèn)為設(shè)計(jì)的成本很低,看低設(shè)計(jì)的附加值,這都在一定程度上損害了設(shè)計(jì)師的權(quán)益。

新加坡的“超級(jí)樹” 2、建筑設(shè)計(jì)版權(quán)之爭(zhēng) 望京SOHO或被復(fù)制 2012年,潘石屹、張欣夫婦在微博中發(fā)布消息,直言重慶美全置業(yè)有限公司(下稱“重慶美全”)旗下“美全22世紀(jì)”項(xiàng)目抄襲望京SOHO,并羅列了兩個(gè)項(xiàng)目的對(duì)照效果圖,且陸續(xù)對(duì)此發(fā)表相關(guān)評(píng)論。 SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹表示,“商業(yè)地產(chǎn)的外觀就像人的皮膚,是建筑重要的一部分。望京SOHO的設(shè)計(jì)上我們花費(fèi)了大量精力,是兩三年以來的心血付出,因此我們必須要保護(hù)這一獨(dú)特性和創(chuàng)造力。”

望京SOHO

美全22世紀(jì) 3、55度杯被“山寨” 55度杯自上市以來備受追捧,銷量持續(xù)上升,這款源自LKK洛可可創(chuàng)新思維的快速降溫杯成為2014年的爆款產(chǎn)品。 然而,創(chuàng)新產(chǎn)品卻引起了中國(guó)山寨企業(yè)大量跟風(fēng),從技術(shù)、商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)、產(chǎn)品包裝,幾乎全盤抄襲。對(duì)此,55度杯的創(chuàng)始人賈偉,對(duì)于目前中國(guó)的創(chuàng)新環(huán)境,他直言很“無(wú)奈”。

55度杯 4、小米否認(rèn)空氣凈化器設(shè)計(jì)侵權(quán) 此前,日本空氣凈化器廠商巴慕達(dá)及其品牌創(chuàng)始人兼產(chǎn)品總設(shè)計(jì)師寺尾玄發(fā)布聲明,稱小米科技發(fā)布的空氣凈化器,該產(chǎn)品從外形,內(nèi)部構(gòu)造以及宣傳文案等都與本巴慕達(dá)在今年初發(fā)布的AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器高度相似。





《邱德光的新裝飾主義》盜版 戴昆:《新傳統(tǒng)》 戴昆的這本書收錄了在2005-2011年間的部分優(yōu)秀作品,多數(shù)展示了樣板間的室內(nèi)設(shè)計(jì)及陳設(shè),突出居住空間生活化、展示化和理想化的特點(diǎn),當(dāng)時(shí)一出版,很多設(shè)計(jì)界的戴大粉絲紛紛買來學(xué)習(xí),但是也沒有逃脫被盜版的命運(yùn)。






