新浪家居 陳潔 北京報(bào)道
“小米不會(huì)做家裝，也不會(huì)做房地產(chǎn)，我被小米家裝坑慘啦！”雷軍近日的辟謠讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、家居業(yè)，乃至投資界再次沸騰。
這邊雷軍急于跟愛空間撇清關(guān)系，那邊愛空間的陳煒也叫冤。不僅是小米公司被“小米家裝”坑慘，我們“愛空間”也一起被坑！
兩大主角同時(shí)喊冤，那真是讓人奇怪啦。被熱炒的“小米家裝”是被誰搞出來的，到底誰被“坑慘”了呢？
小米家裝到底“坑慘”了誰？ 從2015年1月起，關(guān)于“小米家裝”、“雷軍投資愛空間”之類的新聞就傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，在家居行業(yè)內(nèi)更是引發(fā)熱議，褒貶不一。 近日，身為人大代表的雷軍在接受媒體采訪時(shí)稱：“其實(shí)小米沒有做家裝，只是個(gè)人在其創(chuàng)業(yè)期給予了一些指導(dǎo)，順為基金有一些投資。” “小米只做三類五種產(chǎn)品，不會(huì)做家裝，也不會(huì)做房地產(chǎn)。”雷軍希望媒體在報(bào)道“愛空間”時(shí)，一定不要用“小米家裝”，這個(gè)可把小米“坑慘啦”！ 對(duì)于雷軍的撇清，愛空間的陳煒也跟著叫冤。陳煒的解釋是，大家在百度搜索關(guān)鍵詞“小米家裝”，就會(huì)發(fā)現(xiàn)除去前三條的百度廣告推廣，鏈接“小米家裝” 的是一家名為“小米裝飾有限公司”的企業(yè)，這家公司不是 “愛空間”，更與小米公司、雷軍的順為投資“沒有半毛錢關(guān)系”，是一家氣質(zhì)十足的小米家裝“山寨公司”！ 陳煒的這一番叫冤，初聽似乎是有點(diǎn)冤，但細(xì)想?yún)s不盡然。回想兩個(gè)月前，愛空間頂著“雷軍6000萬投資”“小米家裝”等耀眼的光環(huán)橫空出世，在波瀾不驚的家裝市場掀起了軒然大波，并引起行業(yè)內(nèi)外的高度關(guān)注。一時(shí)間，愛空間699元每平米、20天完工這個(gè)極致的高性價(jià)比套餐走俏市場，引發(fā)裝修業(yè)主們的熱捧。 在今年2月2日愛空間舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上，雖然投資方澄清了愛空間和小米、雷軍沒有什么關(guān)系，但是發(fā)布會(huì)無論是口號(hào)、模式、產(chǎn)品都極像小米，而陳煒本人也不避諱，多次談及雷軍。 在這場曖昧的小米家裝炒作中，到底誰被坑慘了呢？陳煒被坑了嗎？顯然不是，愛空間之所以能夠在這么短的時(shí)間里引起廣泛的關(guān)注，很大程度上是借勢(shì)小米和雷軍的品牌影響力。不管后期發(fā)展如何，靠小米光環(huán)帶來的機(jī)遇和成功絕對(duì)讓其他創(chuàng)業(yè)公司羨慕不已。 雷軍被坑了嗎？愛空間的套餐內(nèi)捆綁銷售了小米的一些智能家居產(chǎn)品， 做得好的話，能夠助力小米智能硬件進(jìn)入到千家萬戶，搶占先機(jī)布局智能家居生態(tài)鏈，如果真這樣，雷軍到時(shí)候估計(jì)會(huì)另有一番說辭。 那到底誰被坑慘了？“愛空間模式的出現(xiàn)引發(fā)了家裝行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)，攪亂了整個(gè)市場，甚至有些企業(yè)跟風(fēng)推出類似的低價(jià)套餐，整個(gè)行業(yè)似乎回到十年前推崇低價(jià)快裝的年代，最終受害的還是消費(fèi)者。”實(shí)創(chuàng)裝飾董事長孫威認(rèn)為，對(duì)于裝修公司來說，價(jià)格不僅僅是材料的價(jià)格，還有很多其他附加的服務(wù)在其中，如果僅把家裝的注意力放在價(jià)格上是不科學(xué)的。 今朝裝飾董事長戴江平表示，“低價(jià)”往往只是商家的一種宣傳策略，家裝最重要的是工程質(zhì)量、產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)，一味地追求低價(jià)和快裝，很可能讓家裝質(zhì)量大打折扣。因此，無論是什么樣的家裝模式，都不要脫離實(shí)際，只有質(zhì)量和服務(wù)過硬、價(jià)格實(shí)在，能踏踏實(shí)實(shí)為老百姓著想，這樣的企業(yè)和模式才能有發(fā)展，才能長久。(文/新浪家居 陳潔)
小米家裝到底“坑慘”了誰？ 從2015年1月起，關(guān)于“小米家裝”、“雷軍投資愛空間”之類的新聞就傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，在家居行業(yè)內(nèi)更是引發(fā)熱議，褒貶不一。 近日，身為人大代表的雷軍在接受媒體采訪時(shí)稱：“其實(shí)小米沒有做家裝，只是個(gè)人在其創(chuàng)業(yè)期給予了一些指導(dǎo)，順為基金有一些投資。” “小米只做三類五種產(chǎn)品，不會(huì)做家裝，也不會(huì)做房地產(chǎn)。”雷軍希望媒體在報(bào)道“愛空間”時(shí)，一定不要用“小米家裝”，這個(gè)可把小米“坑慘啦”！ 對(duì)于雷軍的撇清，愛空間的陳煒也跟著叫冤。陳煒的解釋是，大家在百度搜索關(guān)鍵詞“小米家裝”，就會(huì)發(fā)現(xiàn)除去前三條的百度廣告推廣，鏈接“小米家裝” 的是一家名為“小米裝飾有限公司”的企業(yè)，這家公司不是 “愛空間”，更與小米公司、雷軍的順為投資“沒有半毛錢關(guān)系”，是一家氣質(zhì)十足的小米家裝“山寨公司”！ 陳煒的這一番叫冤，初聽似乎是有點(diǎn)冤，但細(xì)想?yún)s不盡然。回想兩個(gè)月前，愛空間頂著“雷軍6000萬投資”“小米家裝”等耀眼的光環(huán)橫空出世，在波瀾不驚的家裝市場掀起了軒然大波，并引起行業(yè)內(nèi)外的高度關(guān)注。一時(shí)間，愛空間699元每平米、20天完工這個(gè)極致的高性價(jià)比套餐走俏市場，引發(fā)裝修業(yè)主們的熱捧。 在今年2月2日愛空間舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上，雖然投資方澄清了愛空間和小米、雷軍沒有什么關(guān)系，但是發(fā)布會(huì)無論是口號(hào)、模式、產(chǎn)品都極像小米，而陳煒本人也不避諱，多次談及雷軍。 在這場曖昧的小米家裝炒作中，到底誰被坑慘了呢？陳煒被坑了嗎？顯然不是，愛空間之所以能夠在這么短的時(shí)間里引起廣泛的關(guān)注，很大程度上是借勢(shì)小米和雷軍的品牌影響力。不管后期發(fā)展如何，靠小米光環(huán)帶來的機(jī)遇和成功絕對(duì)讓其他創(chuàng)業(yè)公司羨慕不已。 雷軍被坑了嗎？愛空間的套餐內(nèi)捆綁銷售了小米的一些智能家居產(chǎn)品， 做得好的話，能夠助力小米智能硬件進(jìn)入到千家萬戶，搶占先機(jī)布局智能家居生態(tài)鏈，如果真這樣，雷軍到時(shí)候估計(jì)會(huì)另有一番說辭。 那到底誰被坑慘了？“愛空間模式的出現(xiàn)引發(fā)了家裝行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)，攪亂了整個(gè)市場，甚至有些企業(yè)跟風(fēng)推出類似的低價(jià)套餐，整個(gè)行業(yè)似乎回到十年前推崇低價(jià)快裝的年代，最終受害的還是消費(fèi)者。”實(shí)創(chuàng)裝飾董事長孫威認(rèn)為，對(duì)于裝修公司來說，價(jià)格不僅僅是材料的價(jià)格，還有很多其他附加的服務(wù)在其中，如果僅把家裝的注意力放在價(jià)格上是不科學(xué)的。 今朝裝飾董事長戴江平表示，“低價(jià)”往往只是商家的一種宣傳策略，家裝最重要的是工程質(zhì)量、產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)，一味地追求低價(jià)和快裝，很可能讓家裝質(zhì)量大打折扣。因此，無論是什么樣的家裝模式，都不要脫離實(shí)際，只有質(zhì)量和服務(wù)過硬、價(jià)格實(shí)在，能踏踏實(shí)實(shí)為老百姓著想，這樣的企業(yè)和模式才能有發(fā)展，才能長久。(文/新浪家居 陳潔)
