慧聰涂料網訊：筆者最近參與了某家具生產重鎮市場安監局對近40批次床墊、床上用品的抽查，對“家具環?！钡脑掝}上了心。剛巧，近期發生了兩件毒家具索賠的案件，牽涉的家具廠一北一南。北方的案件：從2004年到2014年，消費者通過漫長的法律申訴獲賠80余萬元；南方的案件，就發生在筆者所在的鎮，毒床墊致婆孫倆患白血病，床企擔責四成賠償16.9萬元。

市場上的“毒家具” 誰給了它“通行證”？

其實在家具界，因為甲醛超標而導致的消費訴訟可謂連綿不絕，從未斷過。在百度搜索“毒家具”，相關信息283萬條；搜索“家具甲醛超標”，相關信息548萬條。毒家具在市場上無孔不入，那么，是誰給了它“通行證”？

行規：《家具使用說明書》只是江湖“傳說”

早在2004年，國家質檢總局就頒布了有關《家具使用說明書》的強制標準。根據國家質檢總局的要求，商家在銷售家具的時候，必須向消費者提供詳細的使用說明書，還要在使用說明書中，明確標注家具加工生產的環境指標、原料數據，以及家具產品的有毒物質含量等。

然而作為消費者，我們可能只見過精美的家具畫冊，那里面有高清產品圖片、全套家居效果圖，至于家具，頂多會標注材質，要知道工藝、各種數據恐怕是難為了商家。《家具使用說明書》在國內家具生產企業中只是一個江湖“傳說”。2013年8月份，廣州市工商行政管理局擬推行《廣州市家具買賣合同》，卻也僅僅是聽到在征求意見的消息。

微友們要了解家具的使用說明書長什么樣子，小編建議大家翻閱無印良品的家居產品型錄(見圖)，包裝不精美，但是對材質、工藝、尺寸、環保的數據非常細致，看完后絕對長知識。

檢測：一張報告反復用

市場競爭激烈，企業出于營銷目的或者受困于入駐賣場的強制要求，近年逐漸把產品送往第三方檢測機構檢測。但很多廠家只在新品推出時送檢，之后的批次都沿用同一份報告。

企業這樣做似乎有自己的理由。對于一些成品廠來說，本來就走低端路線，營業額不高，如果每個批次的材料都要送去檢測，無疑會產生額外的成本；對于材料廠來說，下游家具廠客戶要求不高，要檢測也是更傾向于材料的實用性能而非環保性能。

以上還不是最缺心眼的，有的企業直接借用合作伙伴的檢測報告復印件充“門面”。

筆者從家具檢測技術員那里得知，不同批次的材料，在生產過程中品質很難做到穩定如一，企業送檢都是抽樣，只代表合格概率，不代表每一件家具都是環保產品。

買家：買前犯迷糊，買后多認栽

在大眾媒體消費觀灌輸下的買家們，注重家具的款式、搭配、價格，極少會要求賣家提供該產品當批次產品檢驗報告。即便有少數消費者關注環保指標，賣家也有各種“復印件”對付。沒有需求，就沒有市場。買家環保意識的薄弱，在某種程度上給毒家具開了張最長效的“通行證”。

毒家具買回家，買家發現了，有的賣家會同意退換，但即便退換也難保合格；多數情況下消費者只能認栽，因為目前還沒有相關強制性的規定；毒家具致病后，也并不是所有買家都能實現法律追討。一是現行的穿孔檢測甲醛法，需要對家具每部分進行破壞性取樣；二是我國有兩個家具甲醛檢測標準，企業往往會依照此中一個標準進行生產，那么雙方在進行甲醛檢測時，會出現標準差別、檢測結果差別的情況。在與企業漫長的拉鋸戰中，買家要付出超常的時間和精力。

事前預防永遠比事后的追責要好。在眾多對簿公堂的毒家具案件中，廠商與消費者雙方都損失慘重，誰都不是贏家：消費者失去了寶貴的健康，企業失去了公眾信賴，有的甚至在為有病史的買家額外擔責。從源頭上杜絕毒家具，需要行規的完善和企業的責任意識，更需要消費者提升環保意識。市場上負責任的生產商多了，理性的消費者多了，毒家具才能真正減少，才會沒有出廠門的“通行證”。