雖然目前的鋁合金門窗業發展迅猛，產業也在日漸成熟。但即便如此，“抄襲”二字仍然是中國門窗行業消之不去的標簽。對此，屢遭傷害的歐洲同行們，在國際米蘭家具展也不得不使出殺手锏——“謝絕入內”，以應對中國設計師的抄襲。但回歸本質，我們依舊要思考：抄襲，究竟傷了誰?

原創很受傷

談及抄襲，首先便是對原創者帶來的精神上的陣陣絞痛。“抄襲不僅是對別人勞動成果的不尊重，更是對知識產權的侵犯。”鏗固門窗負責人蔡劍豐對抄襲之舉表達不滿。就在2014年，鏗固門窗的官網、網絡營銷相關的諸多內容等都遭到某某門窗的大肆抄襲，嚴重損害了鏗固門窗的權益。不僅如此，作為國內歐式風格門窗領域的領導品牌，鏗固門窗也經常成為同行“學習”的典范。

“我們辛辛苦苦研發出來的東西，別人輕輕松松就拿去用了，雖然我們設計的東西得到了大家的認可，也證明了企業的實力和創新力，但這對包括我們在內的所有原創者來說是一種侵權的行為。”鏗固門窗一產品設計師表達了心中的不快。他還表示，這種抄襲行為會大大打擊設計者的積極性和創新力，令原創產品越來越少。

另外，從商業角度來說，抄襲也會嚴重影響到原創品牌的利益。據知，鏗固門窗是中國歐式風格高端門窗領域的佼佼者，在該行業知名度頗高。如今，若干品牌為尋求捷徑，全盤照抄包括鏗固門窗官網在內的諸多網絡信息，這樣很容易誤導消費者，將兩品牌混為一談。另外，受此相似度的干擾，若干品牌在品牌、產品、服務等方面的疏忽而造成的負面影響也會波及鏗固門窗自身聲譽。因此，抄襲對原創品牌，對消費者都是一種權益侵犯。

而且，放之整個行業而言，這種剽竊的行為對整個市場的發展是極大危害。其不僅會嚴重打擊眾多企業的創新積極性，還會破壞行業固有的結構體系，阻礙其向健康持續的方向發展。簡而言之，抄襲對原創帶來的危害不言而喻。

抄襲者的毒瘤

所謂毒瘤，即指暫時不會危及生命，但會慢慢吞噬生命的腫瘤。同樣，抄襲就像毒瘤，迫害著每個信奉“拿來主義”的慵懶者。

抄襲者，意味著已經承認自己不如其他企業了，也從側面認可原創企業強大的實力。另外，抄襲也會像毒品一樣，讓抄襲者上癮，讓他們逐漸喪失獨立性。眾所周知，在當今競爭日益激烈的鋁合金門窗市場，企業若是失去了獨立性，喪失了創造力，終將會被市場淘汰。

況且，從短期效應來看，抄襲舉動似乎也并不能讓抄襲者抄得悠然自在。譬如，若抄襲諸如鏗固門窗之類的知名高端品牌，因為抄襲的品牌缺乏大品牌特有的品牌效應和企業實力，最終必然是形似神不似，不倫不類，原形畢露，得不到市場的認可;若是抄襲比自身實力小的品牌，自然也是不光彩的事，亦會被行業同仁所不齒。

如此看來，抄襲者因為抄襲所帶來的諸多后果都是致命的，這種傷害自然也是沉重的。

誠然，部分有進取心的企業會將行業典范作為學習標桿，不斷去模仿，不斷去學習。但業內人士認為，抄襲與學習的界限是很微妙的，重點還在于學習者的真實態度，切忌借學習之名做梁上君子。