沒有管理費和稅金，粗略估計請工長俱樂部裝修的確能省15%左右的預算；直接跟工長對接，要是碰上個負責任的工長，也真心不錯。

　　為了讓消費更便捷、更劃算，去除中間環(huán)節(jié)的各種工長俱樂部近年來挺火。然而，《廣廈時代》卻陸續(xù)聽到讀者的抱怨：施工過程中提意見不愛聽，由于施工問題漏水導致的財務損壞不承認，裝修到一半找不到人沒解釋，售后服務經(jīng)常被敷衍……如果在網(wǎng)上搜索“工長俱樂部投訴”，諸如此類虎頭蛇尾的工程數(shù)不勝數(shù)，令人憂心。

　　“監(jiān)管力度弱”成工長俱樂部最大弊端

　　設(shè)計師王先生告訴本報，2014年曾經(jīng)和一個業(yè)主指定的工長俱樂部合作，偷換材料、拖工時以及愛搭不理等不專業(yè)的施工過程令他神傷，最后由于業(yè)主多次要求修補和重做，工長干脆罷工，找到該工長俱樂部客服人員，他們表示當初工長只留下一個手機號碼，如今關(guān)了機他們也無能為力。《廣廈時代》認為，如果擁有更嚴格以及規(guī)模化的管理，成熟的工長俱樂部確實可以幫消費者搭建自由的家裝服務平臺。只是，目前多數(shù)工長俱樂部對于入駐工長和工隊有欠管理，且責任感弱。

　　如果碰上不成熟的工長俱樂部到底存在多少隱患？一位不愿意透露姓名的家裝業(yè)內(nèi)人士直言，輕則白花錢、生一肚子氣，重則可能會被動住在用“假建材”搭建的房間中。其實，工長俱樂部的初衷挺好，但是沒有一個良好的操作模式和監(jiān)管制度，組織者只收幾千或幾萬元的保證金，對施工方起不到太大的監(jiān)管作用。裝修與買家具不同，一個施工的失誤就可能造成幾萬元，甚至十幾萬元的損失。文/王思菲