印度抵制中國貨，LED產業影響幾何?跨界合作頻頻上演，未來照明份額將被IT巨頭吞噬?三季度營收，過半企業均進10億元俱樂部?LED行業利潤觸底反彈，漸回正軌?……我們將一一為您解讀。

印度發起抵制中國貨浪潮 中國LED企業“掘金”印度受阻?

觀點：保護落后無益于拔苗助長

還是熟悉的味道和配方，當些許的民族主義與孱弱的工業體系碰撞在一起，抵制的聲音總是喜歡出現在普通民眾之間，抵制日貨韓貨的呼喊聲似乎還沒從我們耳中完全散去，印度的抗議聲卻已經揮向我們自己。

市場環境下，工業品的生產分銷體現了各地不同的分工，讓本地勞動力和生產力要素得到最大程度上的發揮與利用。人為的抵制只會阻礙這種流動性，于人于己傷害深遠。

目前印度LED產業處于初期成長階段，對本地企業成長來說更需長遠的產業鏈規劃和適度的競爭環境，保護落后無益于拔苗助長。相信隨著本地產業的逐漸成熟，這些聲音自然而然會隨之消散。

飛利浦照明與小米在華合資，共同推動智能互聯家居照明發展

觀點：未來的照明份額將被IT巨頭吞噬?

隨著智慧照明的發展，IT巨頭聯合照明企業發展的趨勢愈加明顯。從飛利浦與思科和蘋果很早就已經開始了合作，在中國區域則聯合小米共同發展;同樣在國內，這種合作也越來越緊密，但國內的IT企業則顯得比較主動，華為先后與歐普和三思都建立了合作，同時，也攜手飛利浦，共同開拓智能互聯照明。

顯而易見，未來的智慧照明，手機互動端與燈具控制密不可分，兩者如何互聯互通，跨領域的密切合作尤為重要。無論是IT巨頭還是燈具領軍企業，都嗅到了這個機會，并加緊布局自身的生態系統。

甚至有人擔憂：未來的照明份額將被IT巨頭吞噬，照明企業將淪為被動的照明器件代工廠。雖然有點危言聳聽，但也不無道理。

LED三季報披露收官三主線勾畫企業發展路線

觀點：三季度營收，過半企業均進10億元俱樂部?

隨著國內LED企業的崛起，規模效益凸顯，三季度多家企業躋身10億元俱樂部。小編統計了34家企業，有20家企業營收超過10億元。

其中，三安光電44.86億元，木林森36.85億元，兆馳股份51.47億元，福日電子49.4億元，飛樂音響49.84億元，歐普中阿明36.31億元，陽光照明32.6億元，藍思科技49.93億元;另外德豪潤達三季度營收29.3億元，佛山照明25.75億元。

三季度，LED上市企業普遍營收實現增長。小編統計的34家企業中，芯片行業僅德豪潤達營收增長率為負數;封裝企業、LED顯示屏企業全部實現營收增長;下游照明企業金萊特以-0.51%營收增長率為負;其他企業僅藍思科技營收增長率為-16.60%。

業內人士表示，隨著國際巨頭業務的轉頭和偏向確定，以及一部分企業的倒閉潮過去，國內競爭逐漸穩定。在逐漸穩定的競爭格局內，大企業規模效益是否將持續凸顯，實現強者恒強，取得更加出色的營收業績?

LED產品漲價潮涌，產業競爭回歸理性

觀點：LED行業利潤觸底反彈，漸回正軌?

經過近兩年的洗牌與整合，以及低端市場的價格大戰，LED行業確實淘汰了一大批中小型企業，開始向大者恒大的局面發展，規模化開始顯現。

低端市場肆無忌憚的價格競爭，讓LED行業的利潤觸底，整個2015至2016，LED行業都處于價格戰陰霾的籠罩之下。部分領域到如今依然處于價格戰的泥潭之中。而從年初開始，封裝領域以晶元為代表的一批品牌企業開始“發動”漲價潮，最終封裝領域成功漲價，確實鼓舞了整個LED行業的士氣。

而隨著封裝領域漲價潮的到來，似乎也在一定程度上抑制了惡性價格戰的發酵，漲價潮從最初的封裝領域開始向產業鏈上下蔓延。經過一輪又一輪的洗牌與兼并之后，企業似乎已經明白，一味地打價格戰，只會把整個行業拖入絕境，沒有人能夠單純的依賴價格戰最終在市場站住腳跟。