筆者深入一線賣場，采集了部分品牌企業替代傳統40W、60W白熾燈的球泡燈價格，以期為業界呈現更加真實的賣場生態。

此次價格調研，調研對象為國內外一二線品牌(部分)，以下是此次價格調研各品牌球泡燈產品價格明細。

從市場看到的球泡產品中，廠家都已在包裝上標明產品的功率，并且有直接標注替代傳統白熾燈瓦數，對消費者進行引導，也說明整個產業正在努力朝標準化方向走，想以更規范的面貌出現在消費者面前，減少LED普及的障礙。

各品牌間價格落差大

從調研數據看，各品牌件價格落差相當大，從十幾塊到幾十塊都有。而且，在走訪過程中，發現有不少非知名品牌，10W球泡燈價格已是個位數。

光效影響產品價格

下面是品牌替代40W、60W白熾燈所采用的產品標稱功率。

通過數據其實可以更加明顯地看出，在替代40W傳統白熾燈時，絕大部分企業都采用了7W的球泡燈，上下浮動在1W之內;相對而言，替代60W白熾燈的產品中，各品牌之間所采用的功率落差則較大，這說明這些企業之間的光效存在差別。

筆者認為，這也是造成各品牌球泡燈價格不同的原因之一，在取得相同的照明效果條件下，光效越高，功率就越低，其生產過程中可以節省更多的原料成本。

渠道不同造成價格迥異

以飛利浦為例，飛利浦時尚體驗館內的產品與外面經銷商代理商店內的同類產品，價格相差幅度較大。同樣的產品，外面有經銷商將替代40W、替代60W球泡燈分別賣到69元和79元的價格。

同樣的貨源，通過不同渠道流通到消費者手上，價格就會有所差別，渠道越扁平，產品價格越便宜，反之，分銷次數越多，價格越高。

預計大品牌將加入通用照明領域的價格戰

在走訪調查過程中，筆者獲悉，飛利浦即將推新系列球泡燈，雷士也同樣將推出新系列球泡，此外，就在前幾天科銳也推出了新系列的球泡燈，雖然是智能系列，不過這些新系列有一個共同特點：相比于其舊有的產品系列，新產品價格出現大幅度下滑。這些跡象，都在表明，通用照明領域的價格戰，即將全面開啟。你準備好了么?