原標題：除醛去毒”別依賴空氣凈化器

事實上，和李女士遇到一樣困惑的消費者并不在少數，他們發現，買回家的空氣凈化器對剛裝完修、添置完新家具的室內空氣沒有明顯的凈化效果。有消費者找來檢驗機構檢測，發現“凈化”過的空氣中，甲醛、苯等有害氣體的含量并沒有明顯下降。

凈化空氣，先要凈化謠言。相關專家對北京青年報《廣廈時代》表示，不要讓某些空氣凈化器的夸大宣傳誤導消費者。

大部分空氣凈化器不能去除化學污染物

當不少剛裝完房子的消費者，選擇用空氣凈化器來解決室內空氣質量問題的時候，卻有不少人發現效果并不理想；當一些商家拿著95%以上的甲醛凈化率“忽悠”消費者的時候，卻并不具有相應的技術支撐。通過走訪了解，《廣廈時代》發現，市場中能夠實現凈化氣體化學污染物的凈化器，不足兩成。

那么說來說去，空氣凈化器到底是凈化什么的？對此，國家室內車內及環保產品質量監督檢驗中心主任宋廣生表示，市場中的空氣凈化器主要涉及三種功能，即去除室內有害的化學污染物，如甲醛、苯等，還有去除室內的有體積的固體有害物質，如人們常說的PM2.5、懸浮顆粒物等，再有就是殺菌消毒的功能。宋廣生表示，目前市場中70%—80%的凈化器實際只能實現單一功能，大多是去除空氣中有體積的懸浮顆粒物，凈化器本身對于有害化學氣體的凈化，有較高的技術要求，市場中能夠實現兩種甚至三種功能結合的凈化器，不足20%。

也就是說，很多剛裝修過房子的消費者依托空氣凈化器來解決建材、新家具所帶來的空氣質量問題，基本不可能。事實上，選擇環保性更強的家裝、家具，以及在一些小空間內使用一些活性炭包也都是去除室內有害氣體的不錯選擇。

濾網涂上活性炭吸附甲醛“基本沒用”

對于有害化學氣體的凈化，你或許還一知半解，那么如果需要用空氣凈化器來解決這一類問題，又該注意什么呢？

對此疑問，室內空氣環境治理資深人士曲靈波告訴《廣廈時代》，目前空氣凈化器市場中常出現的去除甲醛、苯等物質的方法有兩種，即添加活性炭的吸附作用，或是添加光觸媒——通過光化學反應分解甲醛等有害物質的作用。

對于吸附有害物質，推出新風凈化機的森德公司陳西表示，需要提醒消費者，大部分活性炭的吸附只在一定時間內產生作用，達到飽和程度后，活性炭吸附功能就會失效。宋廣生也表示，如果只是單純地在濾網上添加一層活性炭，或是采用薄薄的一層炭結構，基本沒用。“用兩天就再沒效果的例子并不少見。而凈化空氣還應是一個保持長期有效的過程。”

“光觸媒”用在凈化器中純屬生拉硬拽

而另一種利用光觸媒原理的分解技術，能否解決問題？宋廣生表示，盡管這種技術已經存在，但很多品牌屬于借此炒作概念，實際效果并不理想。光觸媒作為一種光催化的化學反應，需要有光并與氧氣充分接觸。如果只是把光觸媒的反應材料涂在空氣凈化器濾網上，屬于形同虛設，因為必要的反應條件在凈化器內很難實現。

可見，空氣凈化器能夠達到有效的凈化化學污染物絕非易事，不少品牌簡單地將化學物質與濾網結合，在時間較短、空間小且密閉的實驗條件下“蒙混過關”，實為“假象”。當然，對于良莠不齊的市場，我們并不能“一竿子打死”，只是消費者在挑選產品的過程中還需針對自己的需求對產品有所考量。

【鏈接】

空氣凈化器出了“兒童標準”

一直以來，空氣凈化器市場魚龍混雜，對于其選擇很多消費者也十分茫然，之前檢測報告中的凈化率等標準也被市場“玩兒壞”，不少商家利用各種方式炒賣點、造噱頭。而目前在修訂中的空氣凈化器新國標，提出了潔凈空氣量（CADR值）即空氣凈化器在單位面積空間中潔凈空氣量的輸出能力等更為精確的考核概念，為消費者提供了新的參考。

同時，近日由國家室內車內環境及環保產品質量監督檢驗中心、中國室內環境檢測工作委員會、三個爸爸家庭智能環境科技有限公司主辦的室內環境與兒童健康研討會——《兒童空氣凈化器標準》研討發布會的舉行，更對兒童這一類更易受到室內環境污染傷害的群體，提出了凈化器新標準。其中，功能性與安全性成為新標準的主要考核方面。參考新國標的內容，中國疾病控制預防中心研究員陳烈賢表示，在《兒童空氣凈化器標準》的一般要求中，潔凈空氣量（CADR值）應達到≥100m3/h，凈化壽命≥500h，噪音在CADR≤200m3/h時，≤55dB(A),CADR＞200m3/h時，≤60dB(A)。

事實上，這一標準不僅是作為對于兒童使用的空氣凈化器更高的要求，也是對于行業標準參考數據不足的一個彌補，對于消費者的選擇來說，具有一定參考價值。（實習編輯：陳尚琪）