原標題：院士程泰寧：建筑成炫富工具，領導愛當“設計師”

“目前中國的建筑，價值混亂，缺乏文化，成了廣告、商品和炫富的工具。”昨天，在東南大學舉辦的《當代中國建筑設計現狀與發展》《中國當代建筑設計發展戰略》新書發布會上，中國工程院院士程泰寧認為，當下的中國建筑有三大困擾：價值判斷失衡、商業氣息太濃，各大城市的建筑崇洋媚外，受領導決策的影響較大。

在北京燕郊經濟開發區102國道邊，矗立著高大的彩塑“福祿壽”三星像，乍一看沒有什么特別。然而，實際上，這個建筑是一座名為“天子大酒店”的酒店建筑。昨天，中國工程院院士程泰寧以“天子大酒店”為例，直指當下中國建筑弊端。“中國現在的建筑，價值觀混亂。很多建筑成了廣告和商品，甚至成為炫富的工具。福祿壽酒店就是媚俗的建筑，這是理念的錯位。”

他同時以央視“大褲衩”為例，認為該大樓不僅挑戰力學原理和消防安全底線，還帶來超高的工程造價。 “另外，目前中國的建筑缺乏文化自信，崇洋媚外。”程泰寧說，學者們曾對北上廣的城市核心區以“谷歌”進行圖片搜索，發現上海36幢建筑中的29幢為國外建筑師設計。

“這也就是說，只有少部分建筑是國內建筑設計師設計的。”程泰寧認為，隨著大批國外建筑師的引入，西方建筑的價值觀和文化理念深入中國，不少西方建筑師將中國作為試驗場。

“中國建筑還存在體制與制度建設失范，特別是大型工程，領導說了算。”程泰寧認為，目前影響建筑立項的一大因素是行政干預太多。他認為，這種權利集中，既不科學也不民主的決策壓制了中國建筑師自主創新的積極性，更造成了城市的混亂無序和資源的嚴重浪費。

另外，他認為，在建筑施工過程中，暴露的問題更多，例如，很多地方執行的最低價中標，不僅造成了工程粗制濫造，也加劇了施工過程中的矛盾，工程監理常常形同虛設，絕大部分建筑師在工程建設過程中缺乏話語權，政績觀和商業利益造成“搶工”。