成都的龍先生與裝修公司簽訂的合同中，一份約定了進場時間，另一份卻沒有約定，致使合同無法履行。雙方只有對簿公堂。昨日，武侯法院通報，該院判決雙方解除合同，裝修公司退還龍先生3000元定金。法官提醒，裝修合同應約定開工和竣工時間。

今年3月9日，龍先生與一裝修公司簽訂合同，約定了裝修款為69000元，以及工程內容和違約責任等內容。龍先生說，他與裝修公司約定的開工日期為今年3月11日，竣工日期為5月10日。合同簽訂后支付定金3000元，后來他多次催裝修公司開工，但對方均答復會按期完成裝修，但至今沒進場。

后來，龍先生將裝修公司起訴到法院，訴請解除雙方合同，裝修公司支付10%的違約金6900元，并返還定金3000元。裝飾公司也拿出了雙方簽訂的合同，但上面并未約定開工和竣工日期，只是約定了工期為90天。該公司認為，龍先生找各種理由拖延，拒絕履行合同。在雙方未解除合同的情況下，龍先生卻請他人完成了敲墻工作，應承擔違約責任。對此，龍先生解釋，合同簽訂后，裝修公司一直不進場，在需要進行墻體拆除時，裝修公司要求在約定每平方米80元拆墻單價上增加費用，稱如果不同意可另外找人拆墻，所以他找他人完成了拆墻工作。

法院審理認為，雙方提供的兩份合同原件均有龍先生簽字，也有裝修公司的合同專用章，但兩份合同不完全一致，龍先生的合同中有開工、竣工日期，而裝修公司的合同中這兩項為空白。此外，龍先生向裝修公司支付了定金3000元。龍先生花費2400元找他人完成了墻體拆除，裝修公司至今未實際進場施工。因此，雙方的裝修合同并沒有實際履行。據此，法院遂作出上述判決。