設(shè)計(jì)師石大宇獲選為2014中華文化人物。（清庭設(shè)計(jì)中心提供）
石大宇認(rèn)為“朕知道了”膠帶制作材料及工法并非永續(xù)。（本報(bào)系資料照片）
獲頒中華文化人物的臺(tái)灣名人
石大宇接受大陸媒體鳳凰網(wǎng)家居頻道欄目專訪視頻
總是自問(wèn)：“為什么而做？”的臺(tái)灣設(shè)計(jì)師，也是“清庭”的創(chuàng)辦人石大宇，以其長(zhǎng)年致力于把傳統(tǒng)工藝帶回當(dāng)代生活，產(chǎn)生出基于“當(dāng)代中華文化”的新設(shè)計(jì)，今年獲大陸“中華文化促進(jìn)會(huì)”評(píng)選為2014中華文化人物，石大宇說(shuō)：“一如初衷，我還是做我想做、應(yīng)做的。”
“中華文化人物”是大陸首個(gè)針對(duì)全球華人文化領(lǐng)域的評(píng)選活動(dòng)，迄今已舉辦6屆。在臺(tái)灣曾引領(lǐng)原創(chuàng)設(shè)計(jì)風(fēng)潮，以設(shè)計(jì)力帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，被譽(yù)為“設(shè)計(jì)界創(chuàng)意教父”的石大宇，自2007年赴大陸，2010年在北京開(kāi)設(shè)清庭設(shè)計(jì)中心后，亦以“竹計(jì)畫(huà)”、“贊竹茶盤”、“柜茗器”等設(shè)計(jì)榮獲紅點(diǎn)、iF和德國(guó)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)，盡管蜚聲國(guó)際，但石大宇強(qiáng)調(diào)：“自己做的時(shí)候沒(méi)想過(guò)國(guó)際市場(chǎng)，也不是為了說(shuō)服國(guó)際而做。”一切，是為了回歸和自己文化的連結(jié)。>>點(diǎn)擊查看石大宇自述“竹計(jì)劃”
“設(shè)計(jì)真正的價(jià)值體現(xiàn)在于能夠反省！”這幾年兩岸把“文創(chuàng)”喊得震天價(jià)響，卻在創(chuàng)意、設(shè)計(jì)與商業(yè)、文化間不斷拉鋸，石大宇認(rèn)為設(shè)計(jì)不是僅僅滿足個(gè)人創(chuàng)作欲望，在商業(yè)上取得成功，更重要的是思考問(wèn)題的本質(zhì)，而他自己多年在美國(guó)工作，與國(guó)際設(shè)計(jì)圈接觸的經(jīng)驗(yàn)，讓他意識(shí)到“用設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)任”這件事。
沒(méi)有傳統(tǒng)就沒(méi)有創(chuàng)新
他認(rèn)為設(shè)計(jì)到最后討論的是生活，因此回頭看看華人數(shù)千年的文化，所有的“設(shè)計(jì)”，也就是過(guò)去“開(kāi)物”、“造物”的觀念，對(duì)應(yīng)的都是自然，而非掠奪自然，也就是永續(xù)。因此他從生長(zhǎng)于中華土地，根植于華人生活的材料——竹出發(fā)，發(fā)展出新的工藝技法和對(duì)應(yīng)于當(dāng)代的設(shè)計(jì)。
“沒(méi)有傳統(tǒng)，就沒(méi)有創(chuàng)新”，石大宇有感于今日華人設(shè)計(jì)師所受到的教育和審美邏輯，均是西方思維，但傾向于讓西方認(rèn)可的設(shè)計(jì)，本質(zhì)上根本無(wú)法超越西方?；貧w自己的文化與生活，石大宇設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)的一系列竹製設(shè)計(jì)物件，既獲得了華人的共鳴，也受到國(guó)際的肯定，但他仍表示：“不是刻意做什麼與眾不同的，而是根本于文化差異。”
打造華人的生活物件
觀察臺(tái)灣設(shè)計(jì)界多年，石大宇尤其感慨：“臺(tái)灣隨時(shí)需要?jiǎng)e人的認(rèn)同，但別人給你獎(jiǎng)，不代表他認(rèn)為你比他好。”
回歸思考“什麼是設(shè)計(jì)師該做的”，曾以竹工藝在臺(tái)灣力挽已邁入夕陽(yáng)工業(yè)的竹產(chǎn)業(yè)。石大宇認(rèn)定這是自己該走的路：以環(huán)保的材質(zhì)、以傳統(tǒng)的工藝為基礎(chǔ)，尋求生產(chǎn)技法和全新竹複合材料的突破，打造屬于華人的設(shè)計(jì)生活物件。
他也期許兩岸在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)被視為傳統(tǒng)文化的軟實(shí)力時(shí)，能夠看清文化與商品、設(shè)計(jì)與藝術(shù)創(chuàng)作的差異，開(kāi)展華人文創(chuàng)的大格局。對(duì)于“朕知道了”這樣的博物館延伸商品，他直言指出：“其制作材料及工法并非永續(xù)，文化價(jià)值亦是缺失。”（實(shí)習(xí)編輯：劉寧馨）
