明黃花梨雕龍翹頭案

老撾大紅酸枝家具

和2012年、2013年的高歌猛進(jìn)相比，現(xiàn)如今的紅木收藏市場(chǎng)可謂一派蕭瑟。從中低端的緬甸花梨，到高端的小葉紫檀、大紅酸枝，都無(wú)法避免價(jià)格“斷崖式”下跌的命運(yùn)。哪怕是最頂尖的海黃、越黃，也處于“有價(jià)無(wú)市”的尷尬局面。而大批紅木家具廠家的接連倒閉，更為紅木市場(chǎng)的蕭瑟平添了一份寒意。對(duì)于藏家而言，這是不是一個(gè)“抄底”的好機(jī)會(huì)？紅木家具何時(shí)能走出深不可測(cè)的“低谷”？且聽業(yè)內(nèi)人士分享他們的觀點(diǎn)。

正

元亨利紅木家具“掌門人”

楊波——

高端木材跌無(wú)可跌

未來(lái)升值空間很大

從去年下半年至今，紅木原料和家具的價(jià)格都明顯下跌。不僅是中低端，高端紅木也難以幸免：和2013年相比，緬甸花梨至少跌了50%；大葉紫檀在2012年最頂端的時(shí)候30多萬(wàn)元/噸，現(xiàn)在也就7、8萬(wàn)元/噸；2013年20多萬(wàn)元才能買到的紅酸枝，現(xiàn)在十三四萬(wàn)元就能交易。曾經(jīng)要120萬(wàn)元/噸的小葉紫檀現(xiàn)如今也就80萬(wàn)元/噸左右。

反而是最低端的一些木材——比如非洲花梨，5000元一方，因?yàn)楸阋耍@次受的沖擊最小。當(dāng)然，這樣的木材不夠收藏級(jí)別，做出來(lái)的也純粹是實(shí)用性的家具，不在我們的討論范圍內(nèi)。

收藏級(jí)別的高端木材，歷史上不是沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這種下跌的情況，非典、金融危機(jī)時(shí)都有，但沒(méi)有哪次像這次這樣特殊，各種因素“疊加”在一起：經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不行、藝術(shù)品市場(chǎng)泡沫、房子不好賣、再加上反腐風(fēng)暴。這次的情況明顯更復(fù)雜，紅木行業(yè)的蕭條實(shí)屬難免。

行業(yè)本身也存在很多問(wèn)題。從2006年開始，這個(gè)行業(yè)幾乎是一夜就能誕生上百家企業(yè)，盲目投產(chǎn)的情況非常嚴(yán)重。有些老板對(duì)傳統(tǒng)家具的文化、結(jié)構(gòu)、設(shè)計(jì)都不懂，粗制濫造，浪費(fèi)了大量的資源。市場(chǎng)好的時(shí)候還行，碰到現(xiàn)在的狀況，只能是積壓，賣不出去。10萬(wàn)元買的原材料，現(xiàn)在8萬(wàn)元也拋不掉。很多廠家都倒閉了，我看今年至少還得有15%~20%的企業(yè)要倒閉。

但對(duì)買家而言，我相信以后不會(huì)再有像今天這么好的買入機(jī)會(huì)了。究其原因，從去年開始，很多優(yōu)秀的企業(yè)已經(jīng)開始致力于內(nèi)部的調(diào)整，包括市場(chǎng)定位、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、制作水準(zhǔn)都有所改善。而且坦白說(shuō)，很多高檔木材已經(jīng)跌無(wú)可跌，正是“抄底”的好時(shí)機(jī)。就拿白酸枝舉例，頂峰時(shí)至少3.5萬(wàn)元/噸，現(xiàn)在兩三萬(wàn)元/噸就能買到，甚至比原產(chǎn)地還要便宜。白酸枝的歷史很悠久，明晚期的時(shí)候就被應(yīng)用到了家具的制作當(dāng)中。穩(wěn)定性也特別高，收老家具的人都知道，白酸枝和黃花梨經(jīng)常被混淆；而在白酸枝的產(chǎn)地緬甸地區(qū)，它的產(chǎn)量不足紅酸枝的五十分之一，更加不足緬甸花梨的萬(wàn)分之一。我認(rèn)為這是一種被嚴(yán)重低估的木材。它在未來(lái)的升值空間比任何紅木都要大。

反

紅木家具篇

藝術(shù)品市場(chǎng)突圍

之

風(fēng)雅頌家具古玩店資深從業(yè)者蘇先生——

低迷將持續(xù)不妨再等等

紅木價(jià)格的下跌，從去年年中就已經(jīng)開始，我不認(rèn)為現(xiàn)在是抄底的時(shí)候。紅木市場(chǎng)的深度低迷仍會(huì)持續(xù)，作為消費(fèi)者，如果看上什么家具，可以再等等，過(guò)一段時(shí)間會(huì)更便宜。因?yàn)樵鲜袌?chǎng)的下跌傳導(dǎo)到家具市場(chǎng)還需要一段時(shí)間。

大紅酸枝在最高峰的時(shí)候40萬(wàn)元/噸，現(xiàn)在20萬(wàn)元/噸都賣不出去，這個(gè)價(jià)位已經(jīng)超過(guò)大多數(shù)人的心理承受力。我有很多相當(dāng)有錢的客人，在老家把祖屋蓋好，要買家具，不舍得買紅酸枝。錢對(duì)他們來(lái)說(shuō)不是問(wèn)題，但再有錢的人也會(huì)衡量：這些木頭是不是真值這個(gè)錢？我是覺(jué)得現(xiàn)在的紅木家具價(jià)格離譜。十一二年前，一套大紅酸枝的圈椅，就賣幾千元，一套紫檀圈椅不過(guò)兩萬(wàn)元。現(xiàn)在動(dòng)輒十幾、二十萬(wàn)元，還是在跌價(jià)的情況下。

原料價(jià)格必須回歸，否則這個(gè)行業(yè)就真的完了。紅木家具，材料成本和制作成本應(yīng)該差不多一比一，但現(xiàn)在制作成本的空間已被材料成本擠壓殆盡。一級(jí)師傅和九級(jí)師傅，價(jià)位相差十倍，但現(xiàn)在有多少人能真正看出或者說(shuō)在乎工藝的美學(xué)差別？都在一窩蜂追捧木材本身。家具藝術(shù)的靈魂應(yīng)該是它的設(shè)計(jì)、做工、比例，材料只是錦上添花。黃花梨的稀缺毋庸置疑，但我見過(guò)很多黃花梨家具丑得一塌糊涂，完全是糟蹋資源。

這就是當(dāng)代紅木家具最尷尬的地方：原料已經(jīng)炒成了天價(jià)，但家具本身離藝術(shù)很遠(yuǎn)。現(xiàn)在做得好的，都在仿明清家具，但我們今天的人仿得再好，和真正的明清家具也不是一個(gè)級(jí)別；也有一些人搞所謂“創(chuàng)新”，東拼西湊，自我陶醉。它們?cè)诜抢硇缘氖袌?chǎng)中能賣出天價(jià)，但當(dāng)所有浮華退卻的百年之后，它們真的具有值得后人珍藏的價(jià)值嗎？

紅木家具其實(shí)很簡(jiǎn)單，只要實(shí)體經(jīng)濟(jì)向好，我們就有機(jī)會(huì)；但紅木家具又不簡(jiǎn)單：明清家具為何能達(dá)到美學(xué)的巔峰？因?yàn)楫?dāng)時(shí)的文人參與到了家具的設(shè)計(jì)當(dāng)中。而現(xiàn)在的紅木家具，離資本太近，土豪太近，但離知識(shí)階層太遠(yuǎn)了。怎么“拉近”這個(gè)距離？原料價(jià)格的合理回歸才是正途。紅木家具本來(lái)不是高端消費(fèi)，是給硬生生炒成的高端消費(fèi)。

以上都是“大道理”。我對(duì)未來(lái)真正的看法是：這個(gè)市場(chǎng)會(huì)跟股票市場(chǎng)一樣，從高潮到低潮，再到高潮，重新回落。我們這里的人都有一種賭徒心態(tài)：一樣?xùn)|西，一定要從冷門到熱門，到不理智，再到徹底垮下來(lái)。我作為從業(yè)者，也只能與之共舞了。

資深紅木藏家馮瑋瑜——

紅木家具變現(xiàn)難并非投資好選擇

紅木家具“遭遇”調(diào)整不奇怪，從2004年到2013年，整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)都經(jīng)歷了暴漲期，現(xiàn)在藝術(shù)品市場(chǎng)開始進(jìn)行深度調(diào)整，很正常，紅木也難以幸免。我并不為此感到擔(dān)心。我買紅木家具的目的很單純，為收藏而收藏，沒(méi)有變現(xiàn)的打算，所以只要是精品，又不超過(guò)我的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，會(huì)持續(xù)買進(jìn)。而當(dāng)我的收藏是一個(gè)長(zhǎng)期行為的時(shí)候，就不會(huì)太在意價(jià)格在某些時(shí)段的波動(dòng)，因?yàn)楦冻龅某杀究傮w來(lái)衡量是一條合理的“均線”。而目前這個(gè)低潮期，是一個(gè)適合買入的機(jī)會(huì)，因?yàn)樵趧e人不買、市場(chǎng)冷淡的環(huán)境下，作為買家就有了更大的定價(jià)權(quán)。

以我多年的收藏體驗(yàn)來(lái)看，收藏級(jí)別的紅木家具，在任何一個(gè)時(shí)間段買都不便宜，跟房子差不多。什么樣的紅木夠得上收藏級(jí)別？材質(zhì)、款型、工藝缺一不可，這其中材質(zhì)又是第一位的。大葉紫檀夠不上，緬甸花梨更不是。海黃、越黃、小葉紫檀和老撾大紅酸枝這些名貴而珍稀的材料才屬于收藏級(jí)別。因?yàn)闃I(yè)內(nèi)對(duì)這些名貴材料的認(rèn)可度最高，所以一般不會(huì)隨便開料，造型和工藝也都是最頂級(jí)的，罕有粗制濫造的情況。但如果是緬甸花梨，恐怕就不會(huì)碰到這么好的工藝，經(jīng)常會(huì)根據(jù)家居的情況做一些改動(dòng)，不一定按照最完美的比例制作。它作為實(shí)用家具來(lái)使用是挺好的，一是比較符合我們中國(guó)人的審美；二是因?yàn)樯形催M(jìn)入國(guó)標(biāo)，價(jià)格仍屬于被低估的區(qū)間。但無(wú)論如何，它的身價(jià)和收藏級(jí)別的紅木家具是有差異的。

我需要提醒的是：作為收藏級(jí)別的紅木家具，變現(xiàn)很難，比書畫、瓷器都更難。我多年前曾經(jīng)花100萬(wàn)元買過(guò)一對(duì)老料新工的海黃四出頭官帽椅，最近在市場(chǎng)上看到一個(gè)差不多的，標(biāo)價(jià)是500多萬(wàn)元。但我的官帽椅真的可以賣出這個(gè)價(jià)格嗎？我不這樣認(rèn)為。新工紅木家具的流通渠道非常窄，拍賣行不拍，只能通過(guò)紅木店寄售或者私下轉(zhuǎn)讓，都是非常慢而且不明確的。所以我是從實(shí)用的角度去收藏紅木家具，享受擁有它們的“當(dāng)下”，不讓它們束之高閣。

總的來(lái)說(shuō)，如果從投資的角度來(lái)看，紅木家具不是一個(gè)好的選擇，但如果真想搞收藏，它是一個(gè)好品種。我的理念非常傳統(tǒng)，收藏的時(shí)間一定要放長(zhǎng)，哪怕是窮我們一生的時(shí)間，對(duì)于一件真正的藝術(shù)品而言也是很短暫的。從這個(gè)角度來(lái)衡量，紅木的收藏很適合我，但如果你只是關(guān)注一個(gè)藏品幾個(gè)月、幾年的變化，那最好還是審慎介入這個(gè)板塊。（實(shí)習(xí)編輯：周芝）