基本上有上過學的童鞋們都有過抄作業(yè)的經歷，木子君以前也干過這事，網上有段子說：“小時候不抄作業(yè)的孩子，長大了基本上當了公務員吃皇糧，偶爾抄抄的長大了在社會上各種打拼(木子君很不幸淪為這一群體)，經常抄作業(yè)的現在基本上都是大老板。”那么今天木子君來戲說一位抄界楷模，業(yè)界標桿。

  小米2 VS 魅族MX：第一代小米手機被很多玩家指責太丑，雷軍的回應是：“沒有設計就是最好的設計”。到了第二代，雷軍估計自己也覺得這么丑下去不是個事兒，于是魅族MX版本小米2橫空出世。同樣的黑白熊貓配色，相似的機身塑料材質，甚至連包裝盒和充電器都十分相似。(“爸比，他們說我像咱家隔壁王叔叔”“不許提王叔叔！”)

  小米3 VS 諾基亞LUMIA1020：2013年小米號稱銷量已經超過了眾多傳統(tǒng)大廠，所以這次就干脆找上了最傳統(tǒng)的手機廠商諾基亞，盯上了諾基亞Lumia 1020，不光外觀輪廓都差不多，就連諾基亞Lumia手機標志性的揚聲器孔都抄了過來。

  小米平板VS iPhone 5c & iPad：到了發(fā)布平板的時候，小米學會了一個高逼格技能，前面抄iPad同學的，后面抄5c同學的，創(chuàng)新式的排列組合。背面iPhone 5c同款塑料外殼和多彩配色，正面則是iPad同款屏幕尺寸和分辨率。雷軍在微博上稱這是為了方便移植iPad的游戲和軟件，還號召其他平板廠商都照著做。(來來來，大家一起抄才是真的抄。)

  小米路由器mini VS 蘋果Magic Trackpad觸摸板：木子君不得不說，這個抄襲真的太有創(chuàng)新性了(這句話好像很矛盾)，一個是路由器，一個是觸摸板，這跨界跨的有點乾坤大挪移的趕腳，不解釋了，自己看圖。雷軍在微博上說：“以前很少有廠商關注過路由器的美觀度。”機智網友回復：“以前很少有廠商可以把蘋果的Magic Trackpad做成路由器。”

  小米4 VS iPhone 5s：這個就不多說了，網絡上廣大的蘋果粉早已經發(fā)出了驚濤駭浪般的吐槽。木子君只能由衷感慨，果粉們，你們給小米做了免費廣告，你們造嗎？

  小米空氣凈化器 VS 巴慕達：依然在追求不停跨界的小米公司這次劍指空氣凈化器領域，不再贅述，IT168網站上有詳細的對比評測，小米在各方面指標幾乎全部落敗，有興趣的童鞋可以直接去度娘下這篇文章。

  木子君之所以提到這些，是因為深知創(chuàng)新的重要性。產品的價格不光包含其生產經營的硬性成本，同時還包括研發(fā)設計的軟性成本。“山寨貨”固然價格便宜，但若是大家都買“山寨貨”，反而原創(chuàng)產品被大家遺忘，那么今后誰還做創(chuàng)新設計？久而久之，我們都將無法享受到創(chuàng)新性的設計和功能，“山寨貨”也抄無可抄。那么整個產業(yè)生態(tài)鏈將真正變成一片“死海”。

  現在小米又跨界進入家裝行業(yè)，那么依照小米以往一貫的秉性，又會抄些什么？裝修設計照搬！效果圖直接復制！甚至以后的智能家居市場，NestLabs，三星SmartHome，百歌裝飾，科大訊飛等等這些智能家居企業(yè)都將有可能成為小米抄襲的對象。如此下去，我們真的將無法繼續(xù)享受到創(chuàng)新性科技對我們老百姓生活的改變。

  最后，再附上幾張圖片，讓我們欣賞下這個世界上諸多不可思議的巧合。

  這句名言是喬布斯在1998年1月8日 Macworld大會第一次說的。下圖為雷軍做的產品發(fā)布會。這個我們姑且算是對喬布斯的致敬吧。

  上圖為外國募資網站 Kickstarter 上獲得廣大反響的Pressy. 小米的米鍵涉嫌抄襲這家國外創(chuàng)業(yè)公司Pressy。

  圖：致敬version2.0

  最后，對于小米家裝這事，木子君只有再次為NestLabs，三星SmartHome，百歌裝飾，科大訊飛等諸位智能家居企業(yè)祈福了。

  (本文章圖片轉自各大網站，出處不逐一列出了，木子君鳴謝)